文/VR陀螺
當(dāng) AR 眼鏡還在擔(dān)憂出貨問題時(shí),AI 音頻眼鏡們已經(jīng)殺瘋了。
5 月 15 日,華為召開華為夏季全場景新品發(fā)布會(huì),華為智能眼鏡 2 方框太陽鏡正式亮相,售價(jià) 2299 元。作為中國消費(fèi)電子市場的老大哥,華為的產(chǎn)品從一定程度上也代表了行業(yè)的風(fēng)向,也反映了消費(fèi)市場需求的趨向。
與此同時(shí),全球范圍內(nèi)智能眼鏡市場的另一角落也正經(jīng)歷著一大波顯著的市場增長。援引 The Verge 消息,AI 音頻眼鏡 Ray-Ban Meta 的銷量可能已突破 100 萬。Meta 在博客中也指出,Ray-Ban Meta 取得了超預(yù)期的市場表現(xiàn),眼鏡的銷售速度比生產(chǎn)速度還要快,目前團(tuán)隊(duì)正著手于推出更多新款式。
不可否認(rèn),智能可穿戴設(shè)備的需求增長,以及生成式人工智能大模型的崛起,正在將 AI 音頻眼鏡推向更廣的市場。以下為 VR陀螺整理,基于業(yè)內(nèi)重點(diǎn)關(guān)注,以及目前電商平臺(tái)在售的部分智能音頻眼鏡產(chǎn)品:
AI 音頻眼鏡,消費(fèi)級(jí)AR眼鏡「輕裝上陣」
AI 音頻眼鏡,如何得到市場青睞?
相對(duì)于帶顯示模塊的 AR 眼鏡,AI 音頻眼鏡雖然在視覺顯示上做出了妥協(xié),轉(zhuǎn)而專注于音頻體驗(yàn)與智能化,但這并非單純的“閹割”,而是一種面向特定使用場景和用戶需求的精簡化。
由于省去了復(fù)雜的光機(jī)顯示模塊,廠商不用考慮過多的電池設(shè)計(jì),以及 PCB 主板圖像輸出等,AI 音頻眼鏡能夠設(shè)計(jì)得更為輕薄,減輕對(duì)鼻梁和耳朵的壓力。這對(duì)于追求穿戴舒適度和日常便攜性的用戶來說,是一個(gè)重要加分項(xiàng)。
當(dāng)然,實(shí)際對(duì)比的話,可能會(huì)發(fā)現(xiàn)目前市面上的 AR 眼鏡和 AI 音頻眼鏡,其實(shí)在重量上相差無幾。比如,目前消費(fèi)級(jí) AR 眼鏡中雙目單綠顯示的 MYVU 做到了 43g,OPPO Air Glass 3 也僅有 50g。而智能音頻眼鏡爆款產(chǎn)品 Ray-Ban Meta 卻是達(dá)到了 49g,華為智能眼鏡 2 系列同樣是 38g 起步。
這其中主要的原因在于各款產(chǎn)品的配置側(cè)重點(diǎn)各有不同,比如 Ray-Ban Meta 達(dá)到 49g 的主要原因在于它搭載了高通驍龍 AR1 Gen1 計(jì)算平臺(tái),并有完整的存儲(chǔ)芯片、攝像頭模塊、WIFI 芯片等,產(chǎn)品本身就具有一定算力。此外,還有 EssilorLuxottica 作為聯(lián)合設(shè)計(jì)開發(fā)商,需要考慮鏡框、鏡腿的時(shí)尚屬性,以做出的美學(xué)延伸。
而 AR 眼鏡則是在保留 Micro-LED+光波導(dǎo)的基礎(chǔ)上,追求極致的輕量級(jí),所以在材料選擇以及外觀上都追求極簡。MYVU 為了達(dá)成 43g,其本身并未附帶核心處理器,必須連接手機(jī),依托手機(jī)算力,帶來一系列功能。
產(chǎn)品功能側(cè)重的不同,也帶來了差異化的消費(fèi)市場。另外,去除顯示模塊,智能音頻眼鏡也顯著降低了生產(chǎn)成本,使得產(chǎn)品定價(jià)更加親民,更容易被廣大消費(fèi)者接受。正如上文表格中所列,米家智能音頻眼鏡悅享版達(dá)到了 499 元的價(jià)格。而一體式 AR 智能眼鏡中,即使單目顯示的 INMO Go,也需要 1999 元。
目前,AR 眼鏡與智能和音頻眼鏡最大的差別在于「顯示」。在全彩 Micro—LED 尚不成熟,成本較高的背景下,單綠色的 AR 智能眼鏡是廠商切入消費(fèi)級(jí)市場的的首選。而單綠色 AR 眼鏡核心功能在于「信息提示」場景,不管是短信通知、微信消息、導(dǎo)航播報(bào)、運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)還是智能翻譯,智能音頻眼鏡其實(shí)都可以通過“語音”的方式復(fù)現(xiàn)。
雖然這樣的效果,可能并沒有 AR 顯示那樣更具吸引力,但是在特定使用情境下,智能音頻眼鏡通過“語音交互”的方式,反而更加自然、直接,能夠在不分散用戶注意力的情況下,實(shí)現(xiàn)信息的即時(shí)接收。其次,按照目前已商用的 AR 眼鏡來看,波導(dǎo)片仍然存在彩虹效應(yīng)、透光率較低,一定程度上影響用戶真實(shí)視野的細(xì)節(jié)問題。
基于目前的技術(shù)階段,所以不少廠商并未直接以 AR 眼鏡切入,而是以智能音頻眼鏡的方式,讓用戶先從普通眼鏡/太陽鏡,過渡到智能眼鏡上,再逐步讓大家接受 AR 智能眼鏡。
這是 Meta 的 AR 技術(shù)路線,也是華為正在采取的策略之一。這種漸進(jìn)式的發(fā)展路徑,不僅有利于培養(yǎng)用戶習(xí)慣,降低市場教育成本,同時(shí)也能為企業(yè)自身提供更多時(shí)間和空間,用于技術(shù)研發(fā)和市場反饋的循環(huán)迭代。
華為AI音頻眼鏡淺析,挖掘消費(fèi)市場的背后
華為應(yīng)該是國內(nèi)最早入局智能眼鏡品類的大廠,在 2019 年就聯(lián)合眼鏡潮牌 Gentle Monster 推出了智能眼鏡產(chǎn)品,且早于 Meta 與 EssilorLuxottica 合作的第一代智能眼鏡 Ray Ban Stories(2021年),自此開始智能眼鏡的商業(yè)化之路。
華為最新款產(chǎn)品華為智能眼鏡二代于 2023 年 9 月 華為秋季全場景新品發(fā)布會(huì)亮相,截至目前,已有六款不同鏡框產(chǎn)品設(shè)計(jì),覆蓋平光與墨鏡類型,屈光鏡片可替換。
在產(chǎn)品市場調(diào)研方面,華為應(yīng)該是做足了功課,深知眼鏡的功能不僅僅是用來輔助“看清世界”,還有時(shí)尚屬性。所以,華為才不遺余力,推出了如此多的眼鏡款式設(shè)計(jì),以迎合不同審美的消費(fèi)需求,拉動(dòng)增長。
此外,一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)是華為智能眼鏡系列目前在其官方分類中被歸類于“耳機(jī)音響”類別。通過這樣的分類,華為其實(shí)有效地向消費(fèi)者傳達(dá)了一個(gè)信息:這款產(chǎn)品的重點(diǎn)是關(guān)于如何讓用戶更好地聆聽世界、與數(shù)字內(nèi)容互動(dòng)的,其次才是其作為眼鏡的基本功能。
華為其實(shí)定位在了一個(gè)更廣闊的用戶市場,跳出了原本僅限于有眼睛需求的“近視人群”市場。包括后面華為推出的智能眼鏡 2 方框太陽鏡也是如此,兼顧防曬與時(shí)尚需求。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)是一方面,華為智能音頻眼鏡獨(dú)有的 HarmonyOS 生態(tài)也讓其區(qū)別于其他智能音頻眼鏡產(chǎn)品,對(duì)于本身就是華為系的用戶而言,更是無縫連接的體驗(yàn)升級(jí)。類似于有了一臺(tái) iPhone,就想購買 iPad、Apple Watch、Mac 全家桶一樣,華米 OV 也正全力打造屬于自己的強(qiáng)大智能硬件生態(tài),加強(qiáng)用戶黏性。
在 2023 年,華為 HarmonyOS 4 接入華為盤古 AI 大模型后,華為智能音頻眼鏡也完成了從普通智能音頻眼鏡向「AI音頻眼鏡」的升級(jí)。
華為智能音頻眼鏡在健康管理領(lǐng)域也有所覆蓋,通過引入頸椎健康功能,將智能穿戴設(shè)備的關(guān)懷從手腕延伸到了日常佩戴的眼鏡上,提醒用戶調(diào)整姿勢(shì),避免頸椎疲勞累積。
這項(xiàng)功能主要利用內(nèi)置的精密傳感器,如陀螺儀和加速度計(jì),實(shí)時(shí)監(jiān)測用戶的頭部姿態(tài)和頸部運(yùn)動(dòng),結(jié)合算法分析,識(shí)別出用戶在長時(shí)間工作或使用電子設(shè)備時(shí)的不良坐姿,如低頭角度過大或頸部保持同一姿勢(shì)過久。這是一項(xiàng)實(shí)打?qū)嵉慕】倒δ埽瑢?duì)于辦公人群來說,具有相當(dāng)不錯(cuò)的吸引力。
輔助視力屬性、時(shí)尚屬性、健康屬性和生態(tài)聯(lián)動(dòng),共同構(gòu)成了華為智能音頻眼鏡過去一年強(qiáng)有力的市場增長。
細(xì)紅線、蜂巢、李未可,AR眼鏡廠商去“AR”?
也許是看到了音頻眼鏡的市場需求,以及 2023 年以來生成式人工智能的規(guī)模化推動(dòng)應(yīng)用。部分 AR 眼鏡廠商也開始「降維」做 AI 音頻眼鏡。
羅永浩的 XR 創(chuàng)業(yè)公司細(xì)紅線,也將推出 AI 音頻眼鏡。羅永浩今年 4 月的直播間透露其公司將在今年 9 月推出新品,將有定價(jià) 199 美元和 299 美元兩款產(chǎn)品??梢钥吹?,其售價(jià)非常接近 Ray-Ban Meta 和華為智能眼鏡 2 系列。
并且按照老羅以往的產(chǎn)品思維和市場打法,幾乎不太可能做賠本買賣。所以,這款硬件大概率是沒有帶顯示模塊的 AI 音頻眼鏡,非 XR 硬件產(chǎn)品。當(dāng)然,可能會(huì)像 Meta 那樣增加攝像頭,基于 AI 大模型,帶來更多應(yīng)用場景。
此外,AR 眼鏡廠商李未可在今年也推出了一款 AI 音頻眼鏡 Meta Lens Chat。從 AR 騎行的細(xì)分場景,還是走到了更大眾的普通眼鏡市場。
對(duì)于李未可來說,做一款 AI 音頻眼鏡或許是一個(gè)時(shí)間周期更短,且比 AR 更容易的項(xiàng)目。在本身就具備 AI 語音交互的技術(shù)積累的背景下,在產(chǎn)品上做減法,反而更加得心應(yīng)手。
加入米家生態(tài)鏈的蜂巢科技是一個(gè)特別的存在,2022 年成立之后,曾推出一款由自由曲面光學(xué)支持的米家眼鏡相機(jī)。而這兩年,似乎從產(chǎn)品上更加執(zhí)著于價(jià)格更低的智能音頻眼鏡,從 799 元到 499 元,也愈加符合米家高性價(jià)比的生態(tài)產(chǎn)品定位了。
從小米商店上萬條的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來看,蜂巢科技的智能音頻眼鏡似乎是一個(gè)不錯(cuò)的市場決定。
寫在最后
作為 AIGC 時(shí)代的特別產(chǎn)物,AI 音頻眼鏡市場的崛起為消費(fèi)電子市場注入了新鮮血液。
不過,這并不意味著現(xiàn)有的 AR 眼鏡就失去了其價(jià)值和意義。恰恰相反,正是 AI 音頻眼鏡的市場突破,為 AR 眼鏡點(diǎn)亮了一盞指路明燈,再次證明了智能眼鏡穿戴設(shè)備領(lǐng)域的市場需求。
未來,AI 音頻眼鏡可能會(huì)存在很長一段時(shí)間,且不會(huì)被 AR 智能眼鏡所替代。但無論是專注于音頻交互的 AI 眼鏡,還是致力于視覺增強(qiáng)的 AR 眼鏡,都在以自己的方式解決人與數(shù)字?jǐn)?shù)字世界的交互問題,推動(dòng)著整個(gè)行業(yè)向前發(fā)展。
XR 產(chǎn)業(yè)仍需要「探險(xiǎn)家」,保持熱愛,奔赴山海。
投稿/爆料:tougao@youxituoluo.com
稿件/商務(wù)合作: 六六(微信 13138755620)
加入行業(yè)交流群:六六(微信 13138755620)
版權(quán)申明:本文為VR陀螺原創(chuàng),任何第三方未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系微信:vrtuoluo233 申請(qǐng)授權(quán),并在轉(zhuǎn)載時(shí)保留轉(zhuǎn)載來源、作者以及原文鏈接信息,不得擅自更改內(nèi)容,違規(guī)轉(zhuǎn)載法律必究。文中有圖片、視頻素材來自互聯(lián)網(wǎng)或無法核實(shí)出處,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系本網(wǎng)站協(xié)商處理。
元宇宙數(shù)字產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)
下載「陀螺科技」APP,獲取前沿深度元宇宙訊息