文：李品先 2016年，被許多人稱為VR元年，用虛擬現(xiàn)實技術(shù)做游戲，成了當(dāng)下的熱門話題。然而我在VR游戲的實際開發(fā)過程中，卻遇到許多之前從未見過的新問題。即便在家用機、掌機、手機等不同平臺上都開發(fā)過游戲，但從未像VR游戲那樣，遇到如此多的棘手問題。 在這些問題中，鏡頭設(shè)置無疑是坑最大，同時也無法繞過的問題。我把在VR項目的制作過程中遇到過的鏡頭問題，以及嘗試解決這些問題的方法做了記錄，選擇其中比較典型的問題，與各位分享。 一、策劃的苦惱：對鏡頭失控 暫且放下用戶體驗，先說一說VR技術(shù)對游戲制作者帶來的痛苦。 因為VR視野全包覆等硬件特性，導(dǎo)致VR游戲中的鏡頭具有與其他平臺不同的幾個特點 １、鏡頭控制權(quán)轉(zhuǎn)移 ２、FOV與玩家視野合并 ３、視覺關(guān)注區(qū)域減小 ４、游戲邊界消失 這些特點直接造成了下文中的各個問題。首當(dāng)其沖的是鏡頭控制權(quán)，這也是作為游戲設(shè)計者最為痛苦的一件事。 在傳統(tǒng)的3D游戲制作過程中，設(shè)計者對于游戲的鏡頭具有絕對的把控權(quán)。設(shè)計者可以設(shè)定鏡頭的位置、FOV、位移的限制范圍，必要時，設(shè)計者可以決定玩家該看哪個方向?？梢哉f，玩家所見的內(nèi)容，全都掌握在設(shè)計者手中。玩家對鏡頭的控制，取決于設(shè)計者愿意放手多少權(quán)力。最直接的例子就是，當(dāng)游戲進入Cut Scene過場動畫時，游戲鏡頭可以自然切換為電影鏡頭，設(shè)計者可以像導(dǎo)演一樣根據(jù)分鏡腳本分配游戲鏡頭。 然而到了VR，一切都變了。鏡頭的控制權(quán)被玩家奪走。 在VR游戲中，玩家可以通過頭戴顯示器的定位追蹤功能，決定游戲世界中的鏡頭角度。換成簡單的說法，就是玩家想看哪里就能看哪里。這是VR游戲的共有特性，在其他平臺則幾乎不存在。上面過場動畫的例子，就完全不能適用于VR，因為導(dǎo)演無法決定觀眾的視線能否停在他希望看到的東西上。

Figure 1在VR短片《Lost》中，導(dǎo)演使用螢火蟲引導(dǎo)玩家視線方向

當(dāng)鏡頭控制權(quán)被剝奪后，設(shè)計者開始嘗試奪回這個曾經(jīng)擁有了幾十年的東西，然而最終都失敗了。對于這一問題，我作為設(shè)計者，嘗試更換思路—— 正視鏡頭控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，想盡辦法討好鏡頭的新主人，吸引（而不是強迫）他們看應(yīng)該看的地方。 二、VR癥候群之頭暈?zāi)垦?/strong> 頭暈，是VR用戶最普遍的負面反饋。幾乎所有的VR制作者都會面臨這樣的問題，我的項目也不例外。不要說沒有VR經(jīng)驗的路人，即便是身經(jīng)百戰(zhàn)的開發(fā)成員，有時候也會被自己的游戲暈得吃不下飯。 目前已經(jīng)有大量的開發(fā)者分享了自己對VR暈動癥的分析文章。比較公認的看法，是認為人類大腦的前庭系統(tǒng)，來不及處理眼睛所看到的畫面變化。因為VR設(shè)備眼睛全包覆的特點，使得玩家的視覺信息全部來自虛擬世界，但知覺則仍然處在現(xiàn)實世界之中。當(dāng)視覺信息劇烈變化時，眼睛提醒大腦應(yīng)對此做出處理；與此同時身體卻沒有獲取這些信息，通知大腦不要做什么反應(yīng)。兩個矛盾的信息請求，造成了頭暈的結(jié)果。 簡而言之，暈動癥就是頭動了，畫面卻沒動；或者反過來，畫面動了，身體卻沒動。 在我們的項目開發(fā)過程中就遇到過這樣的問題。我們希望做一個主視角的跑酷游戲，并且按照傳統(tǒng)游戲的方法設(shè)置了鏡頭的移動速度和操作。輸入設(shè)備是傳統(tǒng)手柄，而不是體感設(shè)備，這造成了之后的不良反應(yīng)。 用戶在開始游戲之后，只要推動手柄上的模擬搖桿，就能高速移動鏡頭，像普通跑酷游戲那樣。當(dāng)速度起來之后，玩家身體還處在舒適地坐姿，但游戲世界中的信息卻不斷告訴玩家你正在快速移動。幾乎所有第一次嘗試這個VR跑酷的用戶，都給出了頭暈的反饋。 游戲中還有另一個對鏡頭的操作方式，在傳統(tǒng)游戲設(shè)計中幾乎是鐵律，即用右搖桿控制鏡頭的轉(zhuǎn)動，幫助玩家快速轉(zhuǎn)向。這一嘗試最終得到了比高速移動鏡頭更加糟糕的結(jié)果，連我自己都差點吐了。 這些事實證明，傳統(tǒng)的主視角鏡頭控制方式，在VR中完全不起效，并且會造成嚴重后果。

Figure 2 《神廟逃亡VR》就是一款讓人玩吐了的跑酷VR游戲

之后我們對鏡頭的操作進行了一系列改進，稍微減緩了暈動的不良反應(yīng)—— １、 大幅降低鏡頭移動速度。 將鏡頭的移動速度降到了3米/秒以下。在目前沒有更好硬件支持的情況下，盡量不要設(shè)計需要快速移動的游戲玩法。 ２、分段式轉(zhuǎn)動角度 不設(shè)計需要玩家頻繁轉(zhuǎn)頭的玩法。如果需要轉(zhuǎn)向，使用一段一段固定角度的轉(zhuǎn)向方式，并且用漸入等效果緩和切換時的突兀感。 ３、禁止翻滾和旋轉(zhuǎn)動作 鏡頭角度全部依靠頭部轉(zhuǎn)動控制，不用翻滾這類劇烈的鏡頭轉(zhuǎn)動動作。 ４、降低靜止與運動的切換頻率 一會走一會停，再加上畫面反饋的延遲，非常容易造成暈動。所以在玩法設(shè)計上，盡量讓玩家在某一種狀態(tài)上保持比較長的時間，不要走走停停。

Figure 3 為了解決暈動，《EVE：Valkyrie》使用相對較慢的移動速度和較長的轉(zhuǎn)向半徑

目前因為VR硬件技術(shù)的限制，還沒有辦法完全消除暈動癥。但相比部分早期的VRDemo，現(xiàn)在的設(shè)計者已經(jīng)可以純熟地規(guī)避一些設(shè)計陷阱。從最早的核心玩法確立階段，到設(shè)置鏡頭，都盡量避免產(chǎn)生暈動。 三、VR癥候群之頸部酸痛 在VR項目的調(diào)試過程中，另一個普遍的問題，就是頭頸酸。不少玩家反映，他們?yōu)榱丝茨硞€重要的物件或者信息時，會保持某個姿勢一段時間，頭頸非常吃力，時間一長就脖子酸。 之前列舉VR游戲的鏡頭特點時已經(jīng)說過，VR全景顯示看似解放了玩家的眼睛，實際上視野的有效關(guān)注的區(qū)域反而變小了。玩家能夠舒服看的區(qū)域非常小，遠不是360°全景那么美好。頭頸酸痛的原因，主要是游戲重要信息顯示在舒適范圍之外，為了看到這些信息，玩家的頭頸不得不做出難受的動作。 做個簡單的比較。一個手游玩家，可以低頭玩、抬頭玩、站著玩、坐著玩、躺著玩、癱著玩……只要他移動手機，就能保持頸部舒適，什么姿勢都能玩，而游戲中的鏡頭設(shè)置對他沒有影響。 到了電腦或主機玩家，就有點累，玩家必須將視線保持在能看到顯示屏的位置。不過東西是死的，人是活的，只要調(diào)整顯示器位置，癱坐在沙發(fā)上玩也不是難事。 最后是VR玩家，這下完蛋了。顯示器是戴在頭上的，與頭部的相對位置是固定的，玩家無法更改。頭只要一動，鏡頭就會隨之轉(zhuǎn)動。如果像葛優(yōu)那樣玩VR游戲，除了天花板什么都看不到。

Figure 4 “京癱”只適合玩手游，卻不能玩VR

因為這一特性，必須保證玩家在舒適姿勢的狀態(tài)下，能夠看到所有重要的游戲信息。以往將UI信息放在四角的設(shè)計方式，在這里就不起作用。如果這樣設(shè)計，玩家就會頻繁轉(zhuǎn)動頭部，造成疲勞。 我曾經(jīng)制作一款VR的撲克游戲，就犯過這樣的錯誤。玩家的手牌是撲克游戲中非常重要的信息。為了追求真實的臨場感，把撲克牌放在離鏡頭比較近的桌面上，就跟現(xiàn)實中一樣。 這時問題出現(xiàn)了，因為VR設(shè)備的顯示屏和眼睛之間有間隔，所以玩家的余光會被間隔遮住，無法像現(xiàn)實中那樣瞟一眼就能看到眼皮底下的東西。玩家為了看清下方的撲克牌，必須低下頭，保持下巴貼著前胸的狀態(tài)。這是一種非常難受的姿勢，而偏偏這個操作又非常頻繁，造成體驗非常糟糕。 為了解決這個問題，我找到了其他VR游戲制作者分享的資料。經(jīng)過許多設(shè)計者的摸索，總結(jié)出一套數(shù)據(jù)，用來界定玩家可以接受的頭部轉(zhuǎn)動范圍。 與傳統(tǒng)游戲不同，因為VR游戲的可視范圍更接近真實人眼，因此游戲鏡頭的FOV也要設(shè)置地大一點，一般在96°到114°之間。而有效的視線范圍，則在中心左右60°的范圍之內(nèi)。換句話說，玩家玩VR游戲時，可接受的搖頭角度是左右各30°。超過這個角度，頭頸就會感到不適。 同理，抬頭和低頭也有一個角度范圍，且比搖頭更小。玩家可接受的仰角不超過25°，俯角一般不要超過15°，最大不超過30°。因為生理結(jié)構(gòu)的原因，低頭會比抬頭難受很多。 知道身體可接受的轉(zhuǎn)動范圍，就可以很好地控制鏡頭中看到物件的位置。我們把與玩家會產(chǎn)生互動的物件，還有常用的UI控件，盡量放在可接受的范圍之內(nèi)。撲克牌的位置離鏡頭變得更遠，同時稍稍降低了鏡頭的高度，這樣在玩家注視撲克牌的時候，只需要稍微點一點頭，不用再像過去那樣做出別扭的動作。 四、玩家的困惑：我怎么變矮了？ 還有一個令人意想不到的問題是，玩家在進入VR世界之后，突然覺得自己變高了或者變矮了，最極端的體驗是覺得自己進入了小人國或巨人國。這個問題其實在傳統(tǒng)游戲中一直存在，但在VR世界中突然被放大了。罪魁禍?zhǔn)拙褪晴R頭的位置。 在傳統(tǒng)游戲中，存在著清晰的游戲邊界——顯示器的邊框。玩家可以很清楚的找到虛擬世界與現(xiàn)實世界的邊界。在邊框之內(nèi)的世界是屬于游戲的，應(yīng)該使用虛擬世界的坐標(biāo)。而邊框外的世界是現(xiàn)實的，應(yīng)該用眼睛來衡量尺寸。 但是VR游戲的邊界模糊了。假設(shè)世界上出現(xiàn)了足夠先進的VR設(shè)備，畫面足以亂真，響應(yīng)足夠快，讓人感覺不出現(xiàn)實世界的差異，那么游戲世界的邊界就有可能消失。但這并不一定是一件好事。邊界的存在，可以提醒玩家虛擬世界與現(xiàn)實世界的差異。但如果邊界消失，玩家可能會落入虛擬世界，誤認為自己生活在真實之中。最極端的狀況，就是《黑客帝國》中描繪的矩陣世界。

Figure 5 HTC Vive通過線框提示玩家邊界的存在

因為邊界被弱化，使得游戲的尺寸比例，必須靠玩家的眼睛和經(jīng)驗來建立。這時候如果沒有明確的參照物，就有可能造成對比例的認知偏差。小人國的問題就這樣出現(xiàn)了。 試想如果設(shè)計者把鏡頭放到正常身高的一半，玩家進入游戲后，并不會像傳統(tǒng)游戲那樣認為這是透過一個低位鏡頭看到的畫面，而是會憑直覺認為這個鏡頭就是自己的眼睛，視平線的位置就是只有這么高。然后他觀察周圍的世界，會覺得周圍的物件都比現(xiàn)實中要高一倍。如果不是這些東西變大了，那就是自己變小了。 VR游戲中，玩家的對鏡頭的高度非常敏感。只要鏡頭沒有設(shè)置在正常的高度位置，都會讓玩家覺得這個世界的尺寸跟現(xiàn)實不一樣。 為解決這個問題，我的方法是——幫助玩家建立參照體系。 在游戲中放置一個參照物，然后根據(jù)參照物的高度設(shè)置鏡頭高度，可以幫助玩家快速認知虛擬世界中的尺寸比例。參照物可以是各種形式—— · 現(xiàn)實中常見的物件 · 正常身高的人類 · 帶有刻度的貼圖 比如在游戲中放置一個普通NPC，然后把鏡頭高度調(diào)到與角色眼睛等高。這樣玩家進入游戲后，會發(fā)現(xiàn)自己的身高和一個普通人一樣，那他就可以以這個人作為參照，對比周圍世界，迅速建立尺寸坐標(biāo)。

Figure 6 《EVE：Gunjack》的座艙很好地幫助玩家認識游戲世界的尺寸比例

有時候，鏡頭高度的偏差并不完全是壞事。設(shè)計者可以利用VR鏡頭的這一特性，制造一些傳統(tǒng)游戲達不到的特殊效果。 比如我們在制作一個策略游戲玩法的時候，故意將鏡頭位置提得很高。這樣玩家進入游戲后，會發(fā)覺自己是在用俯視的角度看游戲世界，游戲中的角色都變得非常小。這樣的鏡頭設(shè)置，產(chǎn)生了一種微妙效果——玩家覺得自己就是上帝，而游戲中的角色變成了玩具。這種玩具效果，是傳統(tǒng)游戲中很難達到的。 善用鏡頭高度，可以營造出非常奇妙的游戲體驗。

Figure 7《Airmech》中較高的鏡頭營造出玩具機器人大戰(zhàn)的效果

經(jīng)過這段時間的實際開發(fā)，我越來越體會到，虛擬現(xiàn)實技術(shù)將要改變傳統(tǒng)經(jīng)典的游戲設(shè)計理論。因為硬件技術(shù)的不同，使得玩家的使用體驗完全不一樣，也讓設(shè)計者必須重新思考游戲的設(shè)計方法。 本文中所列舉的幾個關(guān)于鏡頭設(shè)計的問題，僅僅是短短的VR項目開發(fā)過程中總結(jié)出來的一部分經(jīng)驗。其實VR游戲所遇到的問題還不止這些，其他的經(jīng)典設(shè)計理論也正在遭受著VR的挑戰(zhàn)，比如傳統(tǒng)的UI設(shè)計，如果有機會，也可以與各位讀者分享。 面對VR的大潮，希望每一個想要投入其中的設(shè)計者，都能夠轉(zhuǎn)變思維定式，從硬件的特性出發(fā)，找到合適的設(shè)計方法。 本文來源微信公眾號“VR新觀察”（ID：TX-VRfamily），作者：pinxianli(李品先)。 關(guān)注微信公眾號：VR陀螺（vrtuoluo）,定時推送，VR/AR行業(yè)干貨分享、爆料揭秘、互動精彩多

投稿/爆料：tougao@youxituoluo.com

稿件/商務(wù)合作： 六六（微信 13138755620）

加入行業(yè)交流群：六六（微信 13138755620）