文/VR陀螺 冉啟行

在 WWDC 2023 前夕，扎克伯格做了一個讓他至今都想重來一次的重大決定——舉行 Meta Quest 3 發(fā)布會。

扎克伯格帶著 Meta 引以為傲的 Quest 3 出現在了大眾視野中，欲給蘋果當頭一棒，展示 All in Metaverse 的新成就。然而，在 Vision Pro 面前，Meta Quest 3 似乎不堪一擊，硬件參數比不過，產品理念也拼不過。

話雖如此，499 美元的 Quest 3 依舊是目前 VR/MR 消費市場中最突出的產品，自 10 月 10 日發(fā)售以來，在日韓、美亞馬遜平臺暢銷無阻，售罄也成為了早期常態(tài)。

歷經亞馬遜搶購、海關報關、快遞失聯等重重關卡，陀螺君也終于拿到了心心念念的 Meta Quest 3。老規(guī)矩，先看參數硬貨，對比下上一代產品 Quest 2，看變化。

基于網絡綜合整理（圖源：VR陀螺）

 產品工學設計 & 實際佩戴體驗 

（一）產品包裝縮小 1/2

Meta Quest 3 的包裝盒非常小，僅有 Quest 2 的一半左右。包裝尺寸為 22.1 x 21.5 x 12.6 cm，達 1.44 kg。

產品包裝盒正面依舊是熟悉的漸變色，背面不僅印有內部包裝內容，還有熟悉的 Made in China 字樣。據悉，Meta Quest 3 的代工廠商仍是歌爾（SZ002241）。

圖源：VR陀螺

Quest 3 包裝盒包含了頭顯本身、預裝的泡沫面部、兩個預裝腕帶和 AA 電池的 Touch Plus 控制器、18W 電源適配器以及一條 1m 長的 USB Type-C 充電線。

圖源：VR陀螺

（二）頭顯體積縮短，515g佩戴難受

Meta Quest 3 正面采用了凸出的腰圓式設計，豎列放置的三組攝像傳感器模塊尤為突出，左右兩邊分別有一顆 4 MP RGB 攝像頭（上）+灰度 SLAM 攝像頭（下），中間包括一顆深度傳感器，深度攝像頭上方有一小孔為麥克風。

圖源：VR陀螺

值得注意的是，三組攝像傳感器的位置要比平面更突出一些，就像手機攝像頭所設計的那樣。另外，根據說明書顯示，其三組攝像頭右方，還有一個隱藏式環(huán)境光傳感器，可能用于輔助彩色透視。

產品正面是一塊弧形的可拆卸灰色面板，在與主機部分的貼合中，Meta 明顯留出了一條較大的縫隙，視覺上增加了產品整體的設計圓潤感，另外也有可能提升部分散熱性能，面板正上方還刻有 Meta 的 logo。

圖源：VR陀螺

Quest 3 正下方包含一個線性的音量調節(jié)按鈕、磁吸充電觸點、以及一個 IPD 調節(jié)旋鈕。相比于 Quest 2 的三檔（58 毫米、63 毫米和 68 毫米）調節(jié)，Quest 3 現在提供更大范圍的 IPD 調節(jié)，從 58 毫米到 70 毫米。

圖源：VR陀螺

Quest 3 左斜方和右斜方分別還有一顆灰度 SLAM 攝像頭，電源按鈕位于側方。Quest 3 積極利用了固定頭戴部分，將 3.5mm 耳機接口、USB-C 接口放置于兩側。

主機與頭戴連接部分支持約 45° 上下擺動調節(jié)，另外，該模塊還分布了四個線性揚聲器，頭帶采用 Y 字形設計，雖然不能像后置電池艙那樣帶來巨幅的前后平衡，但也能較好地分散頭顯重量。

圖源：VR陀螺

再來看頭戴面，Quest 3 頭戴面罩采用了灰黑色設計，可以看到兩個不規(guī)則向內傾斜的鏡頭，正面，眉心處還有一顆距離傳感器。

圖源：VR陀螺

值得注意的是，在頭戴面的兩側還有一顆深度調節(jié)按鈕，它支持四擋調節(jié)，一旁的四個小孔會顯示其調節(jié)的檔位，它主要用于調整鏡頭與眼睛的距離，方便用于放置近視眼睛，以及調整舒適度。

圖源：VR陀螺

最后體積重量方面，得益于 Pancake 折疊式光路設計，Meta 雖然聲稱 Quest 3 相比 Quest 2薄了 40%，但實際重量方面，Quest 3 為 515 克（稱重會有些許誤差），Quest 2 為 503 克。這主要是更短的光路總長，讓內部結構得以更加緊湊，但基于其他攝像傳感、主板等的變化，導致重量的小幅度提升。

圖源：VR陀螺

實際佩戴起來，Meta Quest 3 還是一如既往的“沉重”，主要承重點分布于額頭于臉頰。Y 型的頭帶設計，雖然分擔了一定重量，但也讓筆者的發(fā)型更容易凌亂了，當然這與亞洲用戶的頭骨也有一定關系。

另外， Quest 3 的頭帶采用了可拉伸式設計，但是中間沒有用任何海綿做緩沖處理，以至于筆者在使用時，會被勒得難受（如果不牢牢固定，又難以將眼睛對準鏡頭），甚至懷疑長期佩戴，還會有重塑頭型的效果？

所以，還是建議像 Quest 2 那樣增加一個暢聽頭戴。另外，由于固定頭帶部分的變化，Quest 3 與 Quest 2 的暢聽頭戴配件并不兼容。

另外，值得注意的一點是，頭顯下方鼻梁處的漏光部分依然存在，不過 Quest 3 并未像 Quest Pro 那樣提供硅膠的遮光罩配件。

圖源：VR陀螺

（三）砍掉大圓環(huán)，Touch Plus

伴隨著 Quest 3 頭顯改變的還有其配套的控制器，最新的控制器，Meta 稱之為“Touch Plus”，它是相對于 Quest 2 控制器的升級版，但是追蹤性能上要遜色于更高成本的自追蹤 Touch Pro（Quest 3 可兼容）。

圖源：VR陀螺

Touch Plus 砍掉了紅外追蹤的大圓環(huán)設計，現在它看起來更小了，控制器頭部不再會有重量溢出，重量集中于手心，實測控制器重量為 104g，含電池重量為 124g。作為對比，Quest 2 控制器重 128g（不含電池），PICO 4 手柄重量為 140g（不含電池）。

Touch Plus 整體采用塑料材質，相比于 Touch Pro 在表面增加的硅膠層舒適材料，手感方面要遜色一籌，不過其在外觀設計與基礎按鍵方面也基本延續(xù)了，包括控制器按鍵側邊緣向下方傾斜的設計（拇指座）——方便大拇指更長時間放置。

圖源：VR陀螺

另外，相對于 Quest 2 的控制器，一個主要區(qū)別是 Touch Plus 增加了觸覺反饋，因此當用戶在游戲中進行拉弓等操作時，可以帶來更沉浸式的體感反饋。

Touch Plus 仍采用 5 號可替換電池的設計，然而與 Quest 2 的控制器不同的是其改進了卡扣式的設計，只需輕按可拆卸電池外殼上方的三角區(qū)域，即可輕松打開。

圖源：VR陀螺

 近眼顯示光學 & VST彩色透視

（一）開機：簡化用戶設置流程

Quest 3 大大簡化了用戶的使用門檻，基于 1×深度傳感器+2×RGB+4×灰度攝像頭的全彩 VST 效果與 SLAM 自動識別，開機即是一個混合現實的界面 ，再也不用開機+劃安全邊界這樣繁瑣的設置了。

若要進入沉浸式的 VR 畫面，用戶需要環(huán)視四周，以讓設備自行識別場景，該頭顯可以很好地處理反射和透明表面，例如陽光照射的窗戶、玻璃桌面，甚至魚缸。障礙物也能很好地識別并標識出來。當然，用戶也可以像以往那樣自行劃圈設定使用區(qū)域。

在 VR 端連接 WIFI，并在移動端打開 Meta Quest 應用程序配對相關賬戶后，就可以使用了。注意：Quest 3 在國內正常 WIFI 環(huán)境下仍不可用，操作較為繁瑣。

手機拍攝畫面（圖源：VR陀螺）

（二）MR：彩色VST效果大幅提升

Quest 3 主打一個重要功能即以彩色 VST 技術，打造的 MR 功能。

可以通過輕擊頭帶側面兩次來切換 VR 與 MR。與 Quest 2 的灰色渾濁相比，Quest 3 清晰度有了很大的改善，甚至超過 Quest Pro 充滿“雪花點”的混合現實效果，在良好的照明條件下，圖像明亮清晰，色彩準確、逼真。

圖源：VR陀螺

如果不仔細觀察，很難發(fā)現那些細微畫面中的模糊點?；诓噬珨z像頭的透視畫面畸變是不可抗力的，當手離攝像頭過近，又或者戴著頭顯大幅度運動等，畫面確實會產生畸變，這是攝像頭本身的物理限制和功能所決定的。

筆者在測試彩色 VST 時，嘗試拖著虛擬的主界面跟隨我移動，在實際體驗中可以很好跟隨，不過在錄屏時，卻丟失了虛擬畫面。

圖源：VR陀螺

Quest 3 的彩色透視效果整體來說質量較高，甚至可以直接戴著它，在手機上刷資訊、看微信消息，可以“較為清楚”看到屏幕上的文字，這是一個巨大的改進，相對于此前的一系列 VST 技術的 MR 設備，不過畸變較為嚴重（圖片僅供參考，以實際體驗為準）。

圖源：VR陀螺

另外，實測兩顆 RGB 攝像頭運作時，四目灰度攝像頭也在進行輔助定位，若遮擋灰度攝像頭，彩色透視的現實畫面會不停發(fā)生抖動。盡管 Quest 3 的混合現實仍有一些有待改進的地方，但是這也是目前筆者體驗過消費級 VR 設備中彩色 VST 效果最好的。

（三）顯示：畫質提升，眼部有脹痛感

Quest 3 配備雙 2064×2208 的 Fast-LCD 顯示屏，像素密度比 Quest 2 高出 30%。搭配了全新的 Pancake 折疊光路設計，不僅使得主機部分體積大大減少，還提升了顯示的均勻性，鏡頭邊緣清晰度，以及更少的鏡頭眩光。

由于較大的顯示屏+20 度左右的鏡頭擺放設計，Quest 3 的視場角達到了 110°H×96°V。并且，其在發(fā)布時就支持了高達 120Hz 的刷新率，這意味著畫面顯示將會更加細膩，肉眼感知的細節(jié)也將更多。

手機拍攝畫面（圖源：VR陀螺）

與此同時，Quest 3 的 Eye-Box 也進一步增加了。Eye-box 的大小決定了用戶看到整個虛擬圖像的體驗，較大的 Eye-box 可以減少因刻意觀察某一點，而帶來的眼部疲勞感。

實際體驗中，相比于 Quest 2，Quest 3 從鏡頭中心到 1/2 邊緣處，皆可非常清晰看到畫面，這是 MTF 提升與 Eye-Box 提升帶來的雙重效果。在完全沉浸式的 Home 界面下，當左右搖頭時，畫面會有一定撕裂感。

基于 Pancake 折疊光路設計，帶來的鬼影問題，在 Quest 3 中并不明顯，肉眼沒有看到相關畫面重影雜散光等問題。不過，筆者在持續(xù)體驗過一段時間后，眼睛出現了一定脹痛感（體質太差，因人而異）。

這可能是 VAC（視覺輻輳調節(jié)沖突）導致的，即人眼對焦距離和屏幕上物體的距離不一致的現象。這會使眼睛在近景和遠景之間頻繁調節(jié)，增加眼睛的負擔，引起眼壓升高和眼球肌肉緊張。

（四）音頻：立體聲音效，未感到爆破音

Quest 3 上的音頻系統與 Quest 2 類似，固定頭戴模塊上共有四個線性揚聲器，呈對角分布，讓其擁有了類“空間音頻”的立體聲效果，達到沉浸式體驗。

與此同時，即使在游戲中，用戶也可以聽到來自現實世界的聲音。當然，Quest 3 也提供 3.5mm 耳機接口來幫助用戶實現更沉浸式的體驗。

包括 UPLOADVR 等媒體此前在 Quest 3 的體驗中，表示其出現了爆破音，這是由于麥克風與嘴距離太近導致的問題，Pancake 折疊光路縮小頭顯帶來的弊端。

不過，筆者在通過 WhatsApp 進行遠程語音測試時，并未出現相關爆破音的情況，耐人尋味，有待進一步觀察。

圖源：VR陀螺

 內容體驗 & 綜合性能算法

Quest 3 搭載了 4nm 工藝的高通 Snapdragon XR2 Gen 2 芯片，據稱其性能比 Quest 2 的芯片高出 50%。新 GPU 的峰值性能高達 2.5 倍，每瓦性能翻倍。新的 NPU（神經處理單元）  為 INT4 提供高達 8 倍的峰值 AI 性能。XR2 Gen 2 的新解碼器還支持 AV1 視頻編解碼器。

底層芯片的性能為 Quest 3 的內容生態(tài)做了一個很好的支持，并且還有全新的 NPU ，讓其不僅在內容生態(tài)上可以，還在各類 AI 處理上更加游刃有余。

（一）《紅色物質 2》

基于全新 Quest 3 的全新配置，不少開發(fā)商正在進行針對性優(yōu)化，AAA 級游戲《紅色物質 2》也已發(fā)布了 Quest 3 的補丁，其中包括 4K 紋理、動態(tài)分辨率縮放、各向異性過濾、動態(tài)陰影等。

如果你在 Quest 2 上也玩過它，那么差異會非常明顯，在 Quest 3 上的畫質整體變得更加清晰了，并且在許多物體以及環(huán)境上，都有更加清晰的細節(jié)化處理，針對游戲中的不同（如提示、機關拉動等）動作，還提供不同的振感反饋。新的動態(tài)陰影還增加了另一個層次的真實感。

游戲內截圖（圖源：VR陀螺）

在 Quest 3 上《紅色物質 2》得到了更好的體驗，這是一款高達 8 GB 安裝包的應用，無疑它很好地詮釋了 Quest 3 的性能上限。

當然，筆者體驗《紅色物質 2》還在“新手村”，因為 Quest 3 佩戴本就讓人“頭痛”，加之游戲的轉動方式也有點讓人有點難受，還有重重的解密。游戲過程中嘔吐感較為強烈，即使調整了瞬移、快速轉向等，總的來說不建議易暈玩家食用，慎入！慎入！慎入！重要的事情說三遍。

（二）MR鋼琴應用——《PianoVision》

《PianoVision》是一款 MR 鋼琴教育類應用，它結合了彩色 VST+SLAM 算法+手勢追蹤三大技術，對于設備在亮點技術方面的要求較高。

用戶可以使用自己的鋼琴或者 MIDI 電子琴來體驗《PianoVision》，如果沒有實體琴還能通過應用中的虛擬琴鍵進行體驗。

圖源：VR陀螺

筆者體驗了《PianoVision》的虛擬琴鍵模式，它就像是 MR 版的《節(jié)奏大師》那樣，伴隨著從迎面而來的音鍵，需要進行不停的點擊、長按、同時按等操作，以彈出美妙的音樂。

當然，這款游戲和 Quest 3 的兼容也并非十全十美的，當筆者嘗試體驗《PianoVision》的高等級模式時，由于需要涉及到三個甚至四個手指需要同時按下黑鍵+白鍵時，有時會出現無法識別的情況。

來源：VR陀螺

（三）MiRacle Pool

借助 MR 應用 Miracle Pool，用戶可以在家中放置虛擬臺球桌，在空中進行推桿擊球。這是一款需要一定空間的 MR 游戲，官方建議的最小區(qū)域為 3mx4m。

在傳統的 VR 游戲中，這類桌球作品會受到空間的限制，還存在一定的安全隱患。而混合現實技術的出現，仿佛為量身定制一般。虛實融合的疊加畫面，讓桌球游戲栩栩如生。

這是一款極其考驗 SLAM 算法的游戲，因為它要求虛擬桌臺始終保持不動，而玩家則可以自由移動。筆者在測試過程中，發(fā)現在玩家用球桿進行操作，或 NPC 在進行相關動作時，桌臺會發(fā)生細微抖動。在人圍繞虛擬桌球運動過程中，由于肉眼的同步運動，反而較難察覺畫面的偏移。

（四）充電續(xù)航和發(fā)熱

游戲過程中，Quest 3 發(fā)熱溫度大于 42 度，主要集中在頭顯 logo 區(qū)域。

在測試過程中，一次充電可以使用 2 小時左右，與大多數一體式 VR 頭顯類似，這并不是很長的時間，因為 VR 本身的顯示+多傳感就決定了它巨大的耗電量。續(xù)航、重量和輕薄，三者之間本身也較難平衡。

通過 18W 的 USB Type-C 數據線，Quest 3 充滿大約也需要兩個半小時。如果想要加長單次的使用時長，則可以購買 Quest 3 頭帶 Elite Strap，它不僅解決了頭戴不舒適的問題，還有一塊可維持 2 小時使用時長的額外電池。當然，129 美元的價格也并不便宜。

 寫在最后

售價 499 美元的 Quest 3 是 Meta 首款消費級 MR 硬件，相對于 Quest 2 的體驗來說，是一次飛躍式的提升。

雖然它并沒有像 Quest Pro 那樣搭載眼動追蹤、面部追蹤、手柄自追蹤技術，帶來更新穎、更精確的功能和體驗，但是在 MR 內容生態(tài)上，它正在為其重塑加碼，為未來下了一步關鍵的棋。

Quest 3 順應了整個行業(yè)從 VR 逐步擴展到 MR/AR 的內容趨勢，在蘋果 Vision Pro 正式發(fā)售之前，再次證明了 Meta 的實力。另外，在產品上賣點上，MR 也為 Quest 3 添加了濃墨重彩的一筆，雖然預計 Meta Quest 3 的預期銷量將會低于 Quest 2，但“不虧本”的售價將更有利 Meta 以及產業(yè)的長期發(fā)展。

如果說蘋果 Vision Pro 打開了空間計算的新格局，那 Meta Quest 3 就帶來了全彩 VST 技術做 AR 的消費級可能。