編譯|云吞 上周，神秘的AR企業(yè)Magic Leap再一次出來刷了波存在感：這家到目前為止仍然沒有發(fā)布任何產(chǎn)品的公司，在最新一輪的融資中再次獲得超過5億美金，而此前公司已經(jīng)成功融得14億美金。據(jù)悉，本輪融資由新加坡投資機(jī)構(gòu)淡馬錫領(lǐng)投，此前的投資人谷歌、阿里巴巴、J.P.摩根等紛紛跟投。這一出人意料的舉動讓本身就已經(jīng)迷霧重重的Magic Leap顯得更加神秘。公司從2015年開始就聲稱會推出自己的輕量級AR眼鏡產(chǎn)品，但直到目前為止我們?nèi)匀辉诼N首以盼。 Magic Leap的原型機(jī)理論上可以將無比真實(shí)的虛擬物體放置在現(xiàn)實(shí)世界中。而這款傳說中的AR眼鏡已經(jīng)被傳的近乎神奇了——曾經(jīng)有人，似乎是二手消息以及非?？梢傻?，稱公司曾經(jīng)讓人站在一間播放demo的房間中，來挑戰(zhàn)分辨究竟哪些物體是真實(shí)的。除此之外，Magic Leap還擁有自己的媒體部門，擁有像科幻小說家Neal Stephenson 、游戲開發(fā)者Graeme Devine這樣的人才。公司也在和許多大型的數(shù)字特效工作室合作，比如維塔工作室和工業(yè)光魔。 盡管如此，公司看上去無法在短時間內(nèi)發(fā)布任何可以行得通的消費(fèi)者級AR眼鏡。雖然AR頭顯已經(jīng)在一些工廠、醫(yī)院等場合非常流行，但目前為止還沒有公司能夠打造出讓人們在日常生活中長時間佩戴的AR眼鏡。Magic Leap已經(jīng)在這一技術(shù)的第一步和最后一步上取得了一些進(jìn)展：核心的視覺技術(shù)，以及娛樂性的內(nèi)容。但是我們無法忽視這二者之間的許多困難阻礙，包括：

• 在不犧牲視場角的情況下打造眼鏡外形的屏幕
• 將電子元器件部分縮小至佩戴舒適的重量
• 設(shè)計(jì)一個控制系統(tǒng)——物理按鈕、收拾追蹤、聲音識別，或者以上功能的結(jié)合體
• 設(shè)計(jì)一個直觀的用戶界面
• 支持現(xiàn)有的一些AR功能應(yīng)用，比如Snapchat
• 能夠識別現(xiàn)實(shí)世界中的圖像
• 確保大量個人數(shù)據(jù)的隱私安全
• 說服人們智能眼鏡看上去并不奇葩

Magic Leap的多項(xiàng)專利申請似乎給出了答案，但是這些專利看上去又太過遙遠(yuǎn)，甚至看上去有些嚇人，并且實(shí)用性并不高。據(jù)悉，公司在縮小整個產(chǎn)品上遇到了很大的困難，雖然Magic Leap方面一直在否認(rèn)這些報(bào)道。 Facebook、蘋果、谷歌和微軟一直以來都對實(shí)現(xiàn)AR眼鏡的主流化非常有興趣，但他們都不認(rèn)為這一場景能夠很快實(shí)現(xiàn)——蘋果CEO庫克在上周還談到，他認(rèn)為打造高質(zhì)量AR眼鏡的技術(shù)“并不存在”。這種情況下，一些打包票的公司往往無法兌現(xiàn)自己承諾，尤其是像Magic Leap這樣并沒有任何硬件制作基礎(chǔ)，同時管理混亂、還曾面臨多項(xiàng)訴訟案件。或許公司最終會研發(fā)出正確的技術(shù)，但在那一天到來之際，或許它的競爭者也能夠?qū)崿F(xiàn)。 所以，讓我們回到主題：為啥Magic Leap能夠達(dá)到60億美元的估值？ Magic Leap在獲得第一輪融資時，正處于“Oculus熱潮”的頂峰時期，大概在Facebook以30億美金收購Oculus之后的6個月。和Oculus很相似的是，Magic Leap也有著一個古怪且理想主義的創(chuàng)始人，同樣在公司早期就開始宣傳自己的劃時代意義產(chǎn)品。并且和初出茅廬的帕胖不同，CEO Rony Abovitz此前已經(jīng)有過成功的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，包括一家醫(yī)療硬件公司Mako Surgical，公司在2013年被Stryker Corporation收購。這就意味著，如果你錯過了第一個大型的現(xiàn)代VR公司的話，將目光轉(zhuǎn)向第一個大型AR公司是非常合乎邏輯的選擇。 3年之后，Magic Leap看上去仍然是一個值得投入的選擇。公司一直以來都在穩(wěn)定的生產(chǎn)AR眼鏡技術(shù)相關(guān)的專利，在這一點(diǎn)上大家都同意是非常重要的。盡管我們不知道這支富有創(chuàng)意的團(tuán)隊(duì)究竟在做些什么，但公司成功組建了一只極客元素滿滿的超級隊(duì)伍，他們給出的任何成果都是相當(dāng)吸引眼球的。 但坦白講，我們?nèi)匀徊恢劳顿Y人們究竟想要從Magic Leap身上獲得什么。谷歌熱衷于向奇葩的、甚至毫無結(jié)果的實(shí)驗(yàn)上投錢——還記得Project Ar a（模塊化手機(jī)項(xiàng)目）嗎？在這最新一輪的游戲中，新的玩家們都沒有同樣的技術(shù)部門，也許只是在為一個潛在的成功進(jìn)行投資而已。 不間斷的投資也并不意味著我們一定能夠用上這些神奇的眼鏡。Magic Leap所宣稱的圖形實(shí)力在公司無法實(shí)現(xiàn)可用的、輕量級的硬件的基礎(chǔ)上是毫無意義的，況且沒有任何人談及過公司工業(yè)設(shè)計(jì)的能力。公司目前正在大量招募人才，有望解決這一問題，但總體來看，公司正在進(jìn)行的工作似乎是多個部分，而非一個整體的產(chǎn)品，而且公司的承諾似乎意在生成虛無縹緲的宣傳效應(yīng)，而非真正觸及潛在的消費(fèi)者。除了不斷的招人之外，我們真的對Magic Leap究竟在如何使用自己的資金一無所知。 或許在10年之內(nèi)，蘋果和谷歌將會使用Magic Leap所生產(chǎn)的鏡片，就像現(xiàn)在他們的手機(jī)上所使用的大猩猩玻璃一樣。同時，Magic Leap工作室也可能會打造出非常棒的AR虛構(gòu)內(nèi)容。對這些方面進(jìn)行投入就和投資其他的技術(shù)一樣是有道理的，而不是單純的對Magic Leap爆炸性的自我宣傳有信心。 關(guān)注微信公眾號：VR陀螺（vrtuoluo）,定時推送，VR/AR行業(yè)干貨分享、爆料揭秘、互動精彩多。