2017年已經(jīng)過半，圍繞VR行業(yè)是否進(jìn)入寒冬的爭論卻從未停息。不過，相比于2016年初的喧囂與騷動，不管是VR領(lǐng)域的硬件創(chuàng)業(yè)者、投資者還是內(nèi)容從業(yè)者，對待VR的態(tài)度已然從很初的狂熱趨于理性。 當(dāng)谷歌在2014年的I/O開發(fā)者大會上祭出Cardboard的時候，再次點(diǎn)燃了人們的虛擬現(xiàn)實(shí)夢，特別是躊躇滿志的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者，似乎發(fā)現(xiàn)了一個前所未有的風(fēng)口。 所謂的VR寒冬，大抵是投資者發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者畫的餅在短時間內(nèi)難以落地的時候，在資本行為上開始變得更加的謹(jǐn)慎和機(jī)警。 事實(shí)上，恰是在VR行業(yè)被唱衰的當(dāng)口，早先仍處于觀望狀態(tài)的巨頭們終于轉(zhuǎn)換姿態(tài)，VR市場迎來了三股決定性力量。 一是手機(jī)等硬件廠商成為推動VR產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的中堅力量。IDC近日發(fā)布了2017年一季度全球VR和AR市場的研究報告，其中三星的Gear VR以接近49萬臺的出貨量位居榜首，索尼、HTC等VR市場的先行者也奪得了10萬臺以上的銷量。 更重要的是，得益于三星Gear VR的示范作用，幾乎所有的一、二線手機(jī)品牌均發(fā)布了相應(yīng)的VR產(chǎn)品或相關(guān)計劃，比如華為、小米、TCL等。此外，三星搭載手機(jī)銷售的方式，也得到了一些手機(jī)廠商的認(rèn)同，進(jìn)一步刺激了VR產(chǎn)品的銷量。 二是谷歌、Facebook等科技巨頭試圖成為VR市場的頭部力量。谷歌從“潘多拉魔盒”中放出了Cardboard，僅兩年，這家市值前三的科技巨頭便暴露了自己的野心，如同當(dāng)年推出手機(jī)操作系統(tǒng)Android一樣，谷歌發(fā)布了VR平臺Daydream，以及象征性產(chǎn)品Daydream VR 頭盔。 抱有同樣意圖的還有Facebook，自2014年7月以20億美元的價格收購Oculus開始，F(xiàn)acebook在VR市場搶的一席之地，而在專注于產(chǎn)品研發(fā)和內(nèi)容生態(tài)的同時，Oculus也開始了內(nèi)容及解決方案層面的輸出，比如在三星的Gear VR中已經(jīng)同Oculus達(dá)成了相關(guān)合作。而隨著蘋果、微軟以及國內(nèi)科技巨頭的加入，這個市場勢必會更加熱鬧，至少從現(xiàn)在來看這并不是一件壞事。 三是內(nèi)容制作巨擘示好VR或成為支撐VR產(chǎn)業(yè)繁榮的核心力量。據(jù)ABIResearch預(yù)測，VR將在未來五年的時間里快速增長，其間年復(fù)合增長幅度為106%，到2020年VR設(shè)備將會達(dá)到4300萬件。雖然這只是一個預(yù)測性的結(jié)果，卻足以引起內(nèi)容供應(yīng)商的注意，不乏敏感的內(nèi)容制作巨擘們。 早在去年8月份，美國VR直播平臺NextVR宣布完成8000萬美元的B輪融資，網(wǎng)易等中國投資者赫然在列。隨后網(wǎng)易研發(fā)的VR游戲《破曉喚龍者》登陸谷歌的Daydream，國內(nèi)的另一家游戲開發(fā)巨頭騰訊也發(fā)布了首款VR游戲《獵影計劃》。與此同時，各大VR平臺上的游戲和應(yīng)用已達(dá)到了上萬款。相比于游戲廠商，視頻平臺的動作要更加積極，美國很大的流媒體服務(wù)商N(yùn)etflix已經(jīng)向各大VR平臺提供視頻內(nèi)容，國內(nèi)的優(yōu)酷、愛奇藝等也紛紛上線了VR版本的播放器。 平臺方對VR的示好，對內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者而言是一個積極的信號，內(nèi)容分發(fā)的完善是內(nèi)容傳播及盈利的必要環(huán)節(jié)。所幸，在“寒冬”中堅持內(nèi)容制作的創(chuàng)業(yè)者，終于看到了VR內(nèi)容走向爆發(fā)的曙光。 誠然，刺激VR走向爆發(fā)是產(chǎn)業(yè)鏈下游的競爭者們，但制約VR產(chǎn)品形態(tài)及生命周期的卻是上游的元器件供應(yīng)商們。就目前來看，VR產(chǎn)品的形態(tài)主要有三種，VR眼鏡、VR一體機(jī)和PC端頭顯，盡管市場流行的仍然是廉價的VR眼鏡，用戶體驗(yàn)更好的VR一體機(jī)和PC端頭顯卻是大勢所趨。 一方面，柔性顯示技術(shù)的發(fā)展可以分為四個階段，即實(shí)現(xiàn)全面屏顯示、實(shí)現(xiàn)固定單軸折疊、實(shí)現(xiàn)多軸折疊和全柔性顯示。背后的技術(shù)復(fù)雜度可想而知，也正因如此，柔性O(shè)LED在顯示領(lǐng)域被譽(yù)之為“皇冠上的明珠”。 另一方面，VR產(chǎn)業(yè)鏈上游也在進(jìn)行著一場無聲的競爭，尤其在決定VR產(chǎn)品發(fā)展趨勢的柔性O(shè)LED領(lǐng)域。在傳統(tǒng)的認(rèn)知中，三星、LG、夏普等一直是顯示器領(lǐng)域的佼佼者，至今國內(nèi)的手機(jī)和家電廠商仍然受制于日韓廠商的元器件供應(yīng)。 解決VR產(chǎn)業(yè)的上游供應(yīng)鏈問題絕非一日之功，同時也意味著，一旦諸如柔性O(shè)LED等元器件完成量產(chǎn)，隱形的制約因素將逐漸成為又一股隱形的決定性力量，甚至左右VR產(chǎn)業(yè)的市場格局。 來源：通信信息報。