編譯/VR陀螺

7月19日，Nreal在提交的一份法律文件中就商標(biāo)侵權(quán)一案向Epic Games提出反訴。

圖源：Nreal

Nreal與Epic Games之間的法律斗爭可以追溯到2018年12月底，那時(shí)，Epic Games向Nreal發(fā)起了第一輪法律攻勢，鑒于兩家公司都處于AR領(lǐng)域且很可能在未來有一些切實(shí)的利益競爭，Epic Games認(rèn)為Nreal的名字很容易和Unreal混淆。

在這之后的2019年12月底，Epic Games與Nreal進(jìn)行了和解談判。直到今年5月，Epic Games重新就商標(biāo)侵權(quán)對Nreal展開法律攻勢，這也意味著雙方和解談判的破滅。

在本周一Nreal提起的反訴中，Nreal的代表律師Diane Rutowsk表示：“原告提出的宣告式判決訴訟是為了維護(hù)使用和注冊Nreal商標(biāo)的權(quán)利。不僅這兩個(gè)商標(biāo)是不同的，Unreal是一個(gè)普遍的詞，而Nreal是由Nreal公司創(chuàng)造的詞之外，雙方的使用領(lǐng)域也不同。”

圖源：Next Reality

“原告所處的領(lǐng)域是混合現(xiàn)實(shí)眼鏡，也就是硬件設(shè)備和與產(chǎn)品相關(guān)的附帶軟件，并且以不同的商標(biāo)為產(chǎn)品品牌。另一方面，Epic是一家視頻游戲和游戲開發(fā)軟件相關(guān)的公司。”

該文件中還表示，“Nreal商標(biāo)沒有侵權(quán)，沒有造成不公平競爭、混淆或在來源以及原產(chǎn)地方面欺騙客戶，也沒有侵犯被告（Epic）在加州、北卡羅來納州或習(xí)慣法的不正當(dāng)競爭可能享有的任何權(quán)利。”

圖源：Next Reality

據(jù)悉，Epic是在其總部北卡羅來納州提起的訴訟，以便基于其在該州的影響力在與Nreal的訴訟中獲得不公平優(yōu)勢。

除了要求法院作出有利裁決之外，Nreal還要求Epic Games支付其法庭費(fèi)用和法院認(rèn)為的公正、適當(dāng)?shù)钠渌葷?jì)。

盡管Nreal已經(jīng)開始在中國、韓國、日本和歐洲部分國家取得進(jìn)展，但最近的這場法律紛爭可能是Nreal打入美國市場的又一個(gè)絆腳石。

來源：Next Reality