編譯/VR陀螺 云吞

在本周的CES上，HTC發(fā)布了Vive Pro，進(jìn)一步確立了自己在高端VR市場中的地位。Vive Pro相比原本的Vive頭顯在分辨率上有了顯著提升，同時集成了一體式的耳機(jī)和無線傳輸?shù)奶准?。Vive Pro是HTC及其合作伙伴Valve在VR市場中必然走出的一步，而此次增加的新特性也非常符合產(chǎn)品生命周期。

盡管這些新功能獨(dú)立來看都不足以革新整個VR市場，但是當(dāng)結(jié)合到一起后，就會對HTC主要的競爭對手——Facebook旗下的Oculus產(chǎn)生顯著的影響。

HTC和Valve以及Oculus Rift之間的戰(zhàn)爭，幾乎開始于現(xiàn)代VR開啟的第一天。在過去的數(shù)年間，這兩個平臺都在高端VR領(lǐng)域進(jìn)行了非常強(qiáng)勢的布局，而他們主要的目標(biāo)群體都是高性能游戲PC的用戶。

但不可忽略的是，Oculus在這幾年間開始多樣化自己的產(chǎn)品線。公司和三星合作，發(fā)布了平價的眼鏡盒子產(chǎn)品Gear VR，時間點甚至在Rift的發(fā)布之前。在去年的Connect大會上，公司也宣布了全新的一體機(jī)頭顯Oculus Go和原型機(jī)Santa Cruz。這兩款產(chǎn)品都不需要額外的電腦驅(qū)動，可以獨(dú)立運(yùn)行和進(jìn)行追蹤。

而Vive Pro則帶來了一個非常重要的問題：如果HTC選擇專注于高端VR市場，那么Oculus多點開花的戰(zhàn)略，會不會讓公司的戰(zhàn)線拉得過長，而導(dǎo)致后勁不足？如果Santa Cruz最終能夠成功面世的話，Oculus就將擁有4款消費(fèi)者級的產(chǎn)品，這一商業(yè)戰(zhàn)略在當(dāng)下還非常難分析。Oculus Go和Gear VR的相似度非常高，而Santa Cruz則填補(bǔ)了低端移動VR和高端PC VR之間的空白。Oculus也拒絕對Vive Pro進(jìn)行任何評論。

Oculus并沒有將Santa Cruz定位為Rift的繼承者，而是結(jié)合了Rift精巧頭手追蹤和Go的便攜性的設(shè)備。Oculus最高負(fù)責(zé)人Hugo Barra表示，用戶“將會從Santa Cruz上獲得和Rift非常相似的體驗，”同時免除了冗雜的設(shè)置線纜。Santa Cruz采用和Oculus Touch一樣的手柄，同時通過內(nèi)部的攝像頭進(jìn)行動作追蹤，因此用戶不需要Rift的外部攝像頭或Vive的燈塔來進(jìn)行追蹤。

在去年的Connect上，Barra向外媒表示，Oculus不會將某一個平臺作為優(yōu)先考慮的對象，因此他不會擔(dān)心碎片化的問題。他談到，目前，想要獲得高端游戲體驗的用戶可以使用連接PC的Rift，而在意價格的用戶可以選擇Gear VR或者Oculus Go，Santa Cruz則介于它們之間。

“顯而易見的是，最終，我們希望所有VR的產(chǎn)品都能夠?qū)崿F(xiàn)完全自由的移動和手部的呈現(xiàn)。這毫無疑問也是我們前進(jìn)的方向，”Barra說?！巴瑫r，移動VR內(nèi)容能夠帶來太多神奇的體驗了，因此我們也對移動VR下注頗多?！?

這或許是明智的、戰(zhàn)略性的長期動作，但是Vive Pro的到來卻讓局面變得更加復(fù)雜。Vive Pro依然需要PC和所有繁雜的追蹤器，但是房間級范圍的追蹤提供了Santa Cruz最關(guān)鍵的功能之一，同時絲毫不會有損性能。如果Oculus發(fā)布了一款新的Rift來和Vive進(jìn)行直接的對抗，開發(fā)者就完全沒有理由來為Santa Cruz一類的設(shè)備打造應(yīng)用和游戲了。

Vive Pro并沒有完全威脅到Oculus整體的定位?！八麄冎g存在著參數(shù)和性能的戰(zhàn)爭嗎？一直都有。這是HTC現(xiàn)在在做的事嗎？很明顯，是的，”調(diào)研分析公司Gartner分析師Brian Blau說?！暗也徽J(rèn)為競爭的格局改變了很多。也許HTC現(xiàn)在在產(chǎn)品性能上處于領(lǐng)先的地位，但Oculus一定會進(jìn)行回應(yīng)的。到了今年年底，或許格局會完全的調(diào)轉(zhuǎn)?！?

然而Santa Cruz的未來充滿了不確定性。迄今為止，HTC專注于推廣大型高保真度的游戲和行業(yè)應(yīng)用，在這些方面PC都是必不可少的。公司取消了和谷歌一起發(fā)布一體機(jī)的計劃，僅僅針對中國市場推出了Vive Focus。

而隨著Pro的推出，HTC對于VR游戲玩家的吸引力也越發(fā)強(qiáng)大。Oculus花了非常多的資金用于打造Rift獨(dú)占的游戲，但如果HTC能夠讓Vive對于高端玩家具有足夠的吸引力的話，開發(fā)者們可能會認(rèn)為，Oculus的錢比不上開拓更多的用戶資源。

Oculus對于無線VR頭顯有著更加清晰的認(rèn)知，而無線VR將會是游戲、電影和社交網(wǎng)絡(luò)的最佳歸屬。但是公司目前的計劃卻并不明了。同時，HTC對于PC VR的專注卻逼迫Oculus不得不面對艱難的選擇：究竟應(yīng)該把錢投向何處？如何更好的籠絡(luò)開發(fā)者？

“與其拉長戰(zhàn)線，我認(rèn)為Oculus更重要的應(yīng)該是差異化自己的多款產(chǎn)品。VR共同的目標(biāo)是無線化——但是我認(rèn)為挑戰(zhàn)在于，如何在高端領(lǐng)域呈現(xiàn)出清晰的差異，”市場調(diào)研公司NPD Group的產(chǎn)業(yè)分析師Ben Arnold表示?！罢l將取得勝利，很大部分將由內(nèi)容的質(zhì)量來決定……我相信硬件很重要，但是隨著這些平臺成熟，內(nèi)容的吸引力將會更大。消費(fèi)者將會決定哪種硬件更加適合自己?！?

Facebook在資金方面不存在問題，Oculus將會繼續(xù)打造不同的頭顯，直到其中一款真正打入主流市場。目前還沒有一款頭顯能夠贏下平臺的戰(zhàn)爭，我們也不清楚VR究竟會首先獲得習(xí)慣于向硬件砸錢的游戲玩家的芳心，還是想要用低端頭顯來看視頻和應(yīng)用的普通用戶的芳心。

我們也還不清楚Santa Cruz的消費(fèi)者版本將會是如何的。Oculus也許會將有線和無線的品類進(jìn)行融合——比如讓Santa Cruz能夠和PC連接，或許為Rift開發(fā)無線套件以及Inside-out追蹤，讓Vive Pro已經(jīng)擁有的便攜性更進(jìn)一步。

VR是一個具有重大潛力的媒介，這一點再沒有比CES體現(xiàn)的更加明顯的場合了，在這里，我們每年都會看到技術(shù)正在不斷超越自己的極限。但是現(xiàn)在，VR依然是一個非常小的市場。鑒于HTC現(xiàn)在已經(jīng)拿出了Vive Pro，Oculus接下來需要選擇是繼續(xù)堅持已經(jīng)出現(xiàn)曙光的大眾市場，還是抓住目前為止最大的一群用戶。