文/VR陀螺 Vivian 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)新是靈魂，特別是對(duì)VR這種高新技術(shù)來說，沒有創(chuàng)新便沒有出路，專利的持有最直觀地體現(xiàn)了創(chuàng)新，然而VR企業(yè)眾多的中國，專利持有居然不足兩成！在這種境況下中國VR企業(yè)該如何發(fā)力呢？VR陀螺為你分享脫水干貨。 VR專利持有 中國不足20% 在了解VR行業(yè)發(fā)展及VR專利、VR技術(shù)布局之前，我們先來看一組慘不忍睹的數(shù)據(jù)：中美VR專利申請(qǐng)人排名對(duì)比。   據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，VR專利持有人主要是日本、美國以及韓國公司，其中，美國握有專利權(quán)占比達(dá)到67.7%位列全球第一、日本占比達(dá)17.5%，合計(jì)占比高達(dá)85.2%。中國公司在VR技術(shù)創(chuàng)新方面乏善可陳，專利持有不到20%。 上圖可以看出，在申請(qǐng)人排名上，微軟公司申請(qǐng)專利數(shù)達(dá)3483件，而國內(nèi)虛擬現(xiàn)實(shí)專利持有人多是一些高校，由于學(xué)術(shù)探討和基礎(chǔ)研究，排名第一的是北京航空航天大學(xué)，專利申請(qǐng)數(shù)僅為338件，且大部分不能轉(zhuǎn)化為企業(yè)生產(chǎn)力。從數(shù)據(jù)可見企業(yè)在專利權(quán)方面的意識(shí)淡薄。國內(nèi)在專利數(shù)量上、持有人性質(zhì)上均同國際水平存在巨大差距。   全球VR發(fā)展路徑分析 中國起步稍晚 那在VR技術(shù)發(fā)展之初，全球的VR專利是什么局面呢？來簡單了解一下VR技術(shù)發(fā)展路徑吧。 VR概念是1935年在小說家Stanley G.Weinbaum的小說中首次被提出，在1957年，電影攝影師Morton Heiling發(fā)明了名為Sensorama的仿真模擬器，并在5年后為這項(xiàng)技術(shù)申請(qǐng)了專利。1968年，計(jì)算機(jī)圖形學(xué)之父、著名計(jì)算機(jī)科學(xué)家Ivan Sutherland設(shè)計(jì)了第一款頭戴式顯示Sutherland。他為現(xiàn)今的虛擬技術(shù)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，因此Ivan Sutherland也被稱為虛擬現(xiàn)實(shí)之父。很難想象，虛擬現(xiàn)實(shí)如此高、精、尖的技術(shù)其實(shí)早在60年前就已經(jīng)出現(xiàn)，中國起步稍晚。那全球?qū)＠爸袊鴮＠w趨勢如何呢？   比例1:9，全球?qū)＠暾?qǐng)軟件、硬件差距懸殊 全球?qū)＠暾?qǐng)從時(shí)間來看1991年是一個(gè)分界點(diǎn)，91年后VR專利申請(qǐng)呈指數(shù)級(jí)增長，2010年后更是一個(gè)大起步，隨著Gear VR、Oculus Rift、HTC Vive、PS VR產(chǎn)品級(jí)VR硬件的發(fā)布，由于硬件需要大量的軟件技術(shù)支撐，VR軟件專利申請(qǐng)激增。所以在上圖中可以看到硬件與軟件比例懸殊。 2015年VR專利總申請(qǐng)達(dá)4592件，中國的專利申請(qǐng)整體趨勢與全球趨同。由于專利申請(qǐng)周期為18個(gè)月，上圖中并未統(tǒng)計(jì)2016年的數(shù)據(jù)，毋庸置疑的是2016年的數(shù)據(jù)將會(huì)更進(jìn)一步。 現(xiàn)在VR硬件、軟件發(fā)展相比于幾十年前技術(shù)更為成熟，VR技術(shù)第二春似乎到來。 另外，報(bào)告分析了廣東和深圳的專利整體趨勢，同樣呈現(xiàn)出軟件大幅高于硬件的現(xiàn)狀。   各地區(qū)專利分布：北京、廣東、上海分居前三 看完全球及中國的整體趨勢后，我們來看中國各地區(qū)專利申請(qǐng)情況。上圖的數(shù)據(jù)也能看出深圳專利申請(qǐng)位居廣東省第一，作為全國乃至全球重要的研發(fā)、生產(chǎn)和出口基地，深圳為VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的體系環(huán)境。 從中國專利申請(qǐng)各省分布圖中可看出，北京、廣東、上海分別位列前三，江蘇、浙江緊隨其后，分布規(guī)律與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系呈正相關(guān)。 從專利申請(qǐng)人情況來看，申請(qǐng)人相對(duì)分散，微軟、索尼則是國外企業(yè)的在中國的布局，院校，中小型企業(yè)甚至個(gè)人成為申請(qǐng)主力。進(jìn)入前十的企業(yè)僅有樂視致新電子科技（天津）有限公司與聯(lián)想（北京）有限公司。 而廣東省申請(qǐng)人排名與深圳市申請(qǐng)人排名完全一樣，由此可見深圳確實(shí)是廣東省的“技術(shù)擔(dān)當(dāng)”。 雖然看起來中國虛擬現(xiàn)實(shí)相關(guān)的硬件廠商已超過百家，中國專利也在積極布局，但依然擺脫不了“山寨”的影子。有行業(yè)內(nèi)人士曾預(yù)測，一旦VR市場真正激戰(zhàn)，國內(nèi)VR硬件廠商活下去的不會(huì)超過5家，沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)將會(huì)被淘汰，這種估計(jì)未免有些悲觀，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)是未來虛擬現(xiàn)實(shí)創(chuàng)業(yè)者必須邁過的一道門檻，如何創(chuàng)新、創(chuàng)造、重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，值得中國VR生產(chǎn)廠商思考。   VR技術(shù)應(yīng)用場景 娛樂占一半 VR技術(shù)作為新興技術(shù)，在哪些領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用呢？接下來就來了解全球、中國專利應(yīng)用場景。 從全球?qū)＠?、中國專利?yīng)用場景餅圖來看，娛樂占比達(dá)50%左右，其次是仿真訓(xùn)練及工業(yè)建筑，在醫(yī)療和教育，全球與中國側(cè)重點(diǎn)稍有不同。而占比最多的娛樂大方向上布局的領(lǐng)域也是大同小異，分別為：視頻、游戲、直播與社交。 由于VR技術(shù)的沉浸感、交互性的特質(zhì)，讓網(wǎng)游、網(wǎng)絡(luò)直播、在線視頻等等服務(wù)的體驗(yàn)更加優(yōu)化，VR技術(shù)率先在娛樂領(lǐng)域取得突破。   索尼、微軟布局VR技術(shù)重點(diǎn)技術(shù) VR技術(shù)還有很多發(fā)展空間，VR生產(chǎn)廠商目前的重點(diǎn)技術(shù)是信號(hào)處理、追蹤識(shí)別、VR終端及光學(xué)鏡片技術(shù)，這些VR重點(diǎn)技術(shù)哪個(gè)公司獨(dú)霸鰲頭呢？請(qǐng)看重點(diǎn)技術(shù)全球申請(qǐng)人排名。 在信號(hào)處理上索尼、微軟、佳能排名前三，在識(shí)別追蹤上微軟以212項(xiàng)申請(qǐng)遙遙領(lǐng)先。在信號(hào)處理、追蹤識(shí)別、VR終端及光學(xué)鏡片技術(shù)上“國際大廠”已經(jīng)紛紛布局。   VR申請(qǐng)僅三分之一過審 中國企業(yè)可抓住機(jī)會(huì) 不過VR陀螺還發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的數(shù)據(jù)，目前全球VR專利申請(qǐng)雖然很多，但授權(quán)通過的比例只有三分之一，這意味著什么呢？ 這說明VR行業(yè)非常熱，大量的公司在搶占專利，同時(shí)說明VR行業(yè)很不成熟處于起步階段，失效的、有價(jià)值的專利企業(yè)可以直接拿過來用無需授權(quán)，其次很多專利需要重新審查，對(duì)中國VR企業(yè)來說還是擁有很多發(fā)展機(jī)遇，中國VR企業(yè)可積極借鑒行業(yè)領(lǐng)先者技術(shù)、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平、積極進(jìn)行專利布局，同時(shí)瞄準(zhǔn)防眩暈的市場空白與熱點(diǎn)動(dòng)作捕捉技術(shù)，創(chuàng)造自主專利。在未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成為VR企業(yè)除產(chǎn)品外的巨大收入來源與核心競爭力。 注：以上數(shù)據(jù)來源深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。